|
|
|
|
|
|
| 14 Novembre
Piove Messa celebrata da un cinese Presidente Tisserant (Eugenio - Decano - Vescovo di Ostia-Porto-S.Rufina) Il Presidente del consiglio propone la votazione sullo schema sulla liturgia (a nome proprio). Propositio 1° Il C.E.V.II° approva i criteri in essi contenuti 2°le emendazioni appena pronte "sollecite" submitantur suffragationi congregationis generalis. --Ottaviani: (Cardinale Alfredo Ottaviani presidente "De Doctrina Fidei et morum): chiede che ai due requisiti si possa rispondere con due voti. Premessa: sono in circolazione alcuni schemi da sostituirsi allo schema proposito: gli pare che soltanto il S.P? |
|
|
| possa proporre la materia da discutere e gli pare irriverente
verso il S.P.
2° lo scopo fondamentale della pastorale é la Dottrina, il Concilio non parla a modo letterario, ha un suo stile, gli altri ,penseranno a rivestirla 3° si osserva che manca l'afflato della nuova teologia, l'afflato deve essere quello dei secoli; tenere presente il lavoro che per vari anni i membri della commissione preparatoria ha sostenuto per preparare lo schema. Ha luogo la lettura della dichiarazione illustrativa dello schema. Tra l'altro assicura che lo schema risponde alle richieste dei vescovi; ripete ciò che ha già detto il Cardinale; c'é preoccupazione di difendere lo schema;; |
|
|
| mette in evidenza il progresso che si é compiuto nel campo
teologico, ma mette sull'avviso per i molti errori che sono in
circolazione; dice urgente la sentenza dei vescovi su ciò che riguarda
il NT; constitutio nostra est dogmatica non disciplinaris, ergo genus
loquendi est illud quod per saecula vigere possit; lo schema é
pastorale perché custodisce e propone ? la Dottrina est munus pastorale
Lienart (Achille Lienart ,Cardinale Vescovo di Lille- commissione del coordinamento del lavoro del Concilio): schema mihi non placet: Verbum Dei est unicum fons Revelationis: Scriptura et Traditio sunt rivoli; trattazione modo scolastica; Dio ha parlato con un altro stile per rivelarci il suo amore; sarebbe stato bene |
|
|
| rendere una solenne professione alla parola di Dio, ciò che
sarebbe stato condiviso anche dai fratelli separati; e parlare della
efficacia della parola di Dio; l'azione dello S.Santo in chi parla e in
chi ascolta; cita testi scritturistici sull'opera dello S.Santo.
Recognoscatur ponitus(?)
--Frinchs (Card Frings Joseph, Ar Koln- membro del Consiglio di Presidenza): va bene che il primo munus est praedicare, sed quomodo praedicari. Anche nel Vaticano I° fu cambiato uno schema perché troppo scolastico; questo schema non riferisce la voce di una Mater et Magistra sed est profesalis: questo modo di dire non era conosciuto nè dai Padri, nè da S.Tomaso, nè dai Concilii; unicus est fons ipsa revelatio verbi Dei; |
|
|
|
de ispiratione: nimis vigita (?) et appropinquans ad ispirationem verbalem; vi sono due aspirazioni che hanno buone ragioni a loro favore: non é costume del Concilio dirimere le opinioni, ma di condannare gli errori; gli schemi preparati sono troppo voluminosi: sono più estesi che tutti concili messi insieme (1000/800); il Concilio non finirebbe più. --Ruffini (Card Ernesto Ruffini AR Palermo - membro del Consiglio di presidenza): ripete ciò che ha detto ieri --Card.Siri (AR Genova membro della Com. "de concilii negotiis extra ordinem) :lo schema benché abbia bisogno di ritocchi é utile anzi necessario; i punti ivi trattare sono di estrema importanza e hanno bisogno di essere definiti; |
|
|
| vi sono delle conseguenze del modernismo che nello schema almeno
in forma positiva ed espositiva devono essere (?); vi sono punti sia per
la S.Scrittura che per la Tradizione per i quali le Scuole attendono
chiarimenti; fa riferimento al consenso dei vescovi italiani
--Piroga ( ?Quiroga Y Palacios Fernando CP Santiago de Compostela) non si capisce: pare che approvi ma con molte riserve, pare aggiornato: non intervenire nelle controversie dei teologi, tenere presenti i separati, etc. --Card.Liegè (Card. Lèger Paolo Emilo AR Montreal -membro della C. "De doctrina fidei et morum"): ): tota materia recognoscatur: 1° gli pare imprudente parlare con tanta certezza entrare in argomenti ancora (?) 2° non entrare nelle questioni |
|
|
| bibliche con danno delle investigazioni
3° é contrario alle (?) mente del S.P. sulla "paura degli errori": la Chiesa parli senza animosità con fiducia, con ottimismo 4° nella Chiesa sono utili le diverse scuole teologiche, nello schema si sente l'influenza di una sola scuola --Koenig (Koenig Franziskus CP. Wien- membro della Commissione “De doctrina fidei et morum”): schema é stato preparato con molta fatica e di questo dobbiamo essere grati; é solido; ma contiene molti punti che non sono definibili; la relazione tra S. e T. é ancora in discussione; circa inon..(?) S.S idem; dare indicazioni non delle definizioni, cita i documenti pontifici; sub vigilantia S.M. Ecclesiae; ciò che si dirà sarà definitivo, le questioni non sono definibili. |
|
|
| --Alfrink
(Cardinale
Bernardo Giovanni A.R. Utrecht - membro del Consiglio di presidenza del
Concilio): non risponde alla mente del S.pontefice (discorso di apertura); vi
sono ripetizioni che si trovano in tutti i manuali; doctrina cattolica...cita
il discorso: manca il contributo degli ultimi studi teologici; desidererei
che lo schema brevius recognoscatur vel sostituatur: si riferisce a
Ruffini (Card Ernesto Ruffini AR Palermo - membro del Consiglio di
presidenza)
--Suenens (CP Leo- Mechelen-Brussel -Belgio): mihi non placet, per defectum brevitatis; c'é da temere che il Vat.II° diventi un Trid II°! Che vi sia subito una votazione sulla acceptabilità dello schema: se passa si discuta. Pare che proponga gli interventi per iscritto; che le commissioni incomincino a lavorare |
|
|
| subito per abbreviare gli schemi; che si costituiscano
commissioni per la esecuzione.
--Belgio? schema recipiendum; ripetizioni, ambiguità; é soffuso di pessimismo e di sospetto; se ci sono delle soluzioni per gli errori diciamolo chiaramente; se non saprà che cosa dire, non solleviamo dubbi; diffondiamo la speranza --Bea (Card. Agostino Bea Presidente Segretariato "Ad unitatem christianorum fovendam"): lodo lo sforzo e la intenzione degli estensori; lo schema non corrisponde alla mente del S.Padre; cita il S.Padre" posteres cum simus" (?) non solius scholae; cita "veteres et recentiores"...;"plenius animae imbuntur (?)" "magis congruont (?); Continuo carere animo pastorali; lo schema non |
|
|
| ha davanti le anime ma una scuola e forse non solo teologica
(?); si può usare il latino anche se non usano i termini scolastici; il
mondo ha bisogno che si proponga il fatto e il valore della rivelazione;
molte cose non sono definibili (ispirazione); "ispiratione
collettiva" che é di pochi autori; la questione
ecumenica é ignorata; il lavoro compiuto in 50 anni dai
ricercatori biblici é guardato con sospetto; profunde: (brevius, clarus,
pastorali) recognoscatur
--segretario: é scaduto il tempo per le altre ? --Beatissimus: per ragioni ecumeniche e pastorali rigetta lo schema; cita il discorso di apertura; |
|
|
| ci sono nel De Fontibus cose dette in modo polemico: richiede lo
schema sulla Chiesa e sulla gerarchia
--segretario: lo schema sulla Chiesa sarà distribuito quanto prima: Esito su ............. 2215 mag...........1476 placet .......2182 non placet. 407 nulle ..........7 --Indonesia: schema funditus emendetur modo pastorali: molte cose superflue; tenta di condannare alcuni autori ottima fama; creerebbe nuovi ostacoli per il ritorno dei separati;é una novità 2 fonti Rivelazioni; sulla ispirazione fa una sentenza scolastica; anche per i "fatti del Signore"... le lettura della Scrittura é proposta con troppa preoccupazione e non si dice niente dell'auditio; parla a nome di tutti i vescovi |
|
|
